Lo evidente es que los sueldos no alcanzan y que ir todos los meses al supermercado, la feria o el negocio de la esquina es un suplicio. El pan, el arroz, las verduras, es decir los alimentos básicos, se hacen cada vez más inalcanzables; lo mismo con el agua, la luz, el teléfono y los combustibles.

Aparecen datos interesantes que muestran la realidad. En la famosa “tía rica”, la casa de empeño social, ha aumentado la llegada de artículos nuevos recién sacados de las grandes tiendas, vía tarjetas de crédito, que la gente las convierte en dinero líquido y de esta forma el endeudamiento aumenta. Existen más de 7 millones de tarjetas de crédito y el endeudamiento promedio es a un año plazo, lo cual indica que se vive de prestado. Esto es para aquellos que todavía están en el sistema financiero; situación mucho peor viven los deudores hipotecarios, los allegados, los cesantes y muchos otros.

Se han modificado patrones de consumo, con gran impacto en las marcas de productos de uso popular. La gente está comiendo menos o ha buscado marcas más baratas, de menor calidad o ha cambiado productos como la carne y la leche por sucedáneos. Estos fenómenos sociales también se están viviendo en la clase llamada “media alta”, que en muchos casos, se ha visto obligada a cambiarse a barrios y colegios más baratos; incluso agrupaciones de personas pudientes están usando el método del comprando juntos, como lo refleja cierta clientela en la vega central.

En contraste, los de arriba, siguen ganando y ganando más, mostrando que la crisis económica mundial no ha llegado a los más ricos. Un ejemplo ilustrativo es el creciente “mercado del lujo” en el país. Inscribirse en el club de polo San Cristóbal en la capital, cuesta una cifra inicial de $50.000.000 por socio, sin tomar en cuenta el valor de los caballos y atuendos necesarios. En tiendas exclusivas del barrio alto se venden zapatillas Hérmes a $425.000, chaqueta de cuero de la misma marca en $3.050.000, carteras Louis Vuitton en $750.000 o sandalias de la misma marca en $515.000, y así se podrían citar otros productos como una carterita Armani en $692.000, también se ha hecho común en los restaurantes de lujo el uso de bebidas gaseosas que bordean los $50.000 la unidad o vinos que cuestan millones de pesos. Hace rato que los departamentos más caros de la capital, en el barrio alto, superan el millón de dólares de costo y están agotados. Todos estos datos están en las secciones de mercado del lujo, que Estrategia o el Diario Financiero publican cada mes.

Sería interesante, en esta realidad, sopesar cuanto ganan las transnacionales mineras en Chile, cuando ellas mismas dan a conocer utilidades inéditas en nuestra historia, es decir, miles de millones de dólares. Con subterfugios estas empresas reducen sus utilidades, aumentando artificialmente los gastos, con empresas y asesorías fantasmas. Arrasan con el cobre en bruto y nadie, salvo ellas, sabe lo que realmente se llevan en otros minerales, es decir, el negocio minero es un gran saqueo al país. Lo mismo pasa con la pesca, las forestales, la energía, los bancos y otros negociados. Las utilidades del “Chile Que Crece”

Las siguientes son las utilidades de las principales empresas de servicios, cuyos controladores son capitales españoles. Cifras entregadas por ellas mismas a la“Superintendencia de Valores y Seguros” (SVS). Cabe señalar que existe una duda razonable en cuanto a las reales utilidades reportadas. Todo esto considerando que las empresas que más utilidades ganan, las empresas mineras, siempre han reportado pérdidas. Aumentando artificialmente sus costos, y siempre con la anuencia de las autoridades. Por tanto, es probable que las utilidades finales sean superiores a las que aquí se presentan.

Aguas Andinas. La mayor empresa de agua potable de Chile, controlada por el grupo español Agbar y la francesa Suez, reportó una ligera caída de 0,5% en sus ganancias en el primer semestre, en relación a igual fecha de 2007 alcanzando los $54.460 millones de pesos. Lo que no quita que al cierre del periodo, la empresa obtuviese ingresos por $138.015 millones de pesos, cifra superior en $2.850 millones a la obtenida en el mismo semestre del 2007.

Banco Santander Chile. El banco más grande de Chile, filial del español Santander, lideró los resultados con utilidades por $156.095 millones a junio, equivalentes a unos US$ 296,7millones. En 2007 el Banco Santander Chile logró utilidades por $152.676millones de pesos, liderando también ese año las ganancias.

Telefónica Chile, la mayor compañía de telecomunicaciones del país, reportó utilidades por $3.000 millones de pesos (unos US$ 5,7 millones) en el primer semestre del 2008, un 43% menos que el pasado año 2007, debido a sus mayores costos.

Endesa Chile alcanzó una utilidad neta de $135.261 millones en el primer semestre de 2008, comparada positivamente con los $67.652 millones registrados en el mismo período del ejercicio anterior (2007).

Podemos asegurar que “en Chile está mal pelado el chancho”.

El gobierno insiste en dar soluciones que no sirven. Los bonos y subsidios sociales no alcanzan a cubrir las necesidades delos pobres, a quienes más encima se le cargan los impuestos a los productos básicos y el IVA. En cambio, se niegan a discutir a fondo, la miserable tributación de las grandes empresas, especialmente las mineras. Los gobiernos de la concertación hacen pagar a los más necesitados los gastos de la burocracia estatal, para no cobrarle a los ricos y a las transnacionales.

El agotamiento de la “Clase Política”.

Como lo hemos dicho, de la actual “clase política”, nada podemos esperar. Todos los partidos actualmente legales, han hecho suya una forma de hacer política que está alejada del protagonismo popular o social. El interés partidario inmediato está por sobre el interés dela gente. Esa política se ha convertido en un negocio, un simulacro de la realidad, que ha reducido la política a una imagen sin contenido. La política de verdad debería ser un debate de toda la sociedad, es decir, discutir los asuntos públicos, el como vivimos, como nos organizamos, con que economía, como nos defendemos, que valores tenemos. Han convertido la política en espacio de falsos especialistas, que luego de ser “elegidos”, adquieren una representatividad propia, convirtiéndose en una mercancía humana en venta a los intereses de los grupos económicos, que buscan legislaciones que los favorezcan. Nuestros ex aliados del Juntos Podemos Más pudieran marcar una diferencia, pero han optado por un camino de construcción popular institucionalizada, imitando las formas de funcionamiento político de las clases dominantes, lo que a nuestro juicio está obsoleto.

He ahí nuestra diferencia y nuestra separación en la construcción de la alternativa.

Tenemos la convicción que el esfuerzo liberadores para construir una fuerza propia, social, desde el pueblo o de los sectores sociales en lucha. Este esfuerzo necesita, para lograr su identidad, una clara distancia de las formas de hacer política de aquellos usan la política como un negocio y un engaño.

Chile necesita una nueva política, una política que venga desde el pueblo.

Nuestra opción se orienta hacia la construcción de múltiples poderes populares, que en coordinación vayan asumiendo una nueva identidad revolucionaria, capaz de ser un polo de atracción para constituir la mayoría activa necesaria.

Debemos incentivar a que tengan voz los que no tienen voz. Necesitamos que sean actores políticos, la Juana, Don Pedro, Jaimito, la María Música, Lautaro, el Caco, la Lupe, los que sufren y luchan. Necesitamos una política que barra con lo viejo, lo acomodaticio, lo corrupto, con los “guatecallo” en el mundo sindical. Necesitamos levantar la consigna “que se vayan los que prometieron y no cumplieron”, los que se vendieron, los ganapanes, los corruptos, los vendepatria, los que están impunes con tanta barbarie.

Chile necesita una Izquierda Popular.

En definitiva, necesitamos perfilar una voz popular, revolucionaria, de los trabajadores y de todos los postergados: un nuevo sujeto con una nueva identidad revolucionaria.

Por tanto, nuestra opción no es el sectarismo, ni el mesianismo, pues no queremos perder la posibilidad de trabajar con todos los sectores sociales. Queremos juntarnos en torno a las demandas populares y los problemas sociales, a partir del protagonismo de la gente.

En el ámbito de las alianzas nos parece necesario incentivar la creación de una fuerza política capaz de luchar por la hegemonía del proceso popular y eso necesita hoy una distancia clara en formas, métodos y contenidos, respecto del Juntos Podemos. El MPMR debe asumir, sin temores, un liderazgo en la construcción de esta fuerza o alianza revolucionaria.

A esa fuerza que queremos construir la hemos llamado en un inicio la Izquierda Popular.

¿Quiénes tendrían cabida allí? Los que quieren la calle para hacer política, los que impulsan la rebelión popular, que construyen desestabilizando el orden imperante, los que están por la creación de Poder Popular Revolucionario. Creemos que esta alternativa popular se construye en todos los ámbitos, incluyendo las formas electorales de lucha, puestas en la perspectiva de la acumulación de fuerza social y política para los cambios. Hay que asumir roles activos en la conducción de organizaciones sociales y sindicales existentes, como es el caso de la CUT, hoy convertida en un órgano más del Estado, que debemos recuperar como instrumento fundamental de la lucha de clases.

La Izquierda Popular debe levantar una Plataforma Reivindicativa que incorpore las demandas más apremiantes del pueblo, junto con las transformaciones revolucionarias de largo aliento. Trabajadores, estudiantes, pobladores, indígenas, hombres y mujeres que viven la barbarie y la explotación, serán los llamados a hacerla realidad.

El MPMR, contrabajo y dedicación, será una fuerza real e insustituible, en medio de la batalla de ideas, para construir las nuevas alianzas. Sabemos que en algún momento de la lucha nadie sobrará e incluso necesitaremos ganar a los vacilantes y neutralizar a muchos otros, para poder dar los golpes donde leduela al sistema.

Nuestra renovación revolucionaria.

Para nadie es un misterio que en estos años de desarrollo como MPMR hemos ido adquiriendo nuevas concepciones, distintas a las que tuvimos en nuestro origen como FPMR en 1983. Hemos pasado de ser un aparato militar a un movimiento político, a una fuerza revolucionaria independiente. Este camino lo hemos transitado reivindicando la Política de Rebelión Popular de Masas y la necesidad de que el pueblo rompa el monopolio de las armas por parte del Estado y las clases dominantes. Nos sentimos orgullosos de todo lo hecho, aunque obviamente insatisfechos porque no se han logrado los objetivos más importantes.

Cada momento histórico necesita respuestas políticas concretas de los revolucionarios. Frente a cada coyuntura y puestos en este escenario, hemos tomado decisiones de acuerdo a nuestras capacidades ya los objetivos trazados.

Avanzamos con concepciones abiertas, en desarrollo, en contraste con la realidad. A todas estas definiciones las hemos llamado nuestra Renovación Revolucionaria, dando un sentido al rodriguismo de hoy y al rodriguismo de mañana.

Lo que aún se mantiene vigente desde nuestros inicios.

Lo que nos hace sentirnos rodriguistas, en primer lugar, es ser continuadores de una de las adquisiciones más importantes de la historia del movimiento popular chileno, que para nosotros es una síntesis de muchas experiencias de generaciones de luchadores y luchadoras en nuestra patria, la Política de Rebelión Popular Masas y su consecuencia lógica el FPMR. Esta política no fue creación para el momento coyuntural de la lucha contra la dictadura, fue la respuesta al fracaso de la Unidad Popular en 1973 y la visión de una concepción de poder para realizar la revolución en Chile. Por tanto, en nuestro ideario, sigue vigente la necesidad de luchar por la soberanía nacional y popular, que considere los aspectos militares de la política.

En segundo lugar, que con la creación del FPMR, una parte del pueblo hizo suya de manera más palpable y concreta, nuestra ligazón con la historia de resistencia y creación del movimiento popular chileno. Manuel Rodríguez nos representa en su espíritu libertario, su audacia, su consecuencia, su valentía y forma de actuar. Pero Manuel Rodríguez, es el nombre que representa a Lautaro, Lientur, Pelentaru, Janequeo, los hermanos Carrera, a Camilo Henríquez, a Bernardo O’higgins, Santiago Arcos, Francisco Bilbao, Luis Emilio Recabarren, los hombres y mujeres del movimiento obrero, de la cultura, de la gesta de la Unidad Popular, de los internacionalistas en las distintas etapas de nuestra historia, de la resistencia contra la dictadura y los gobiernos de la concertación. Como rodriguistas tomamos real conciencia de nuestra ligazón con los de ayer, los de hoy y los de mañana, nos sentimos la continuación de generaciones de luchadores y luchadoras populares; esperamos entregar a las próximas generaciones una concepción y una practica que implique la real Independencia de nuestra patria y de toda Latinoamérica.

Somos continuación, pero también cambio.

En tercer lugar, nos sentimos ligados a una ética irreductible, a la necesidad del honor, de la dignidad, de la consecuencia, del amor por el otro de manera desinteresada, a la vocación de servir, a la necesidad de soñar y no renunciar a nuestros ideales.

Nuevas síntesis, nuevas definiciones


Entrevista a Nicolás Espejo, ex director del Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales

En primer lugar, en el aspecto ideológico, nos definimos como marxistas y bolivarianos, acentuando nuestra opción de clase, ligado a la lucha de los pueblos de la región con los que tenemos un enemigo común que es el Imperialismo y las elites pro yanquis que han gobernado nuestros países. Nuestra opción es ser parte de las fuerzas revolucionarias que cambiarán Latinoamérica.

No aceptamos el realismo político que baja la bandera de la construcción alternativa y el camino de la revolución social. El realismo político consiste en conocer y estudiar la realidad para cambiarla, no para someterse a ella.

Diseñamos la Política para el Poder Popular Revolucionario , como respuesta para acelerar una tercera situación revolucionaria en el país (si consideramos a la UP y la situación del ’80, como las dos más recientes).

¿Qué dejamos atrás, en que cambiamos?

Dejamos de ser una orgánica dependiente del P.C. Dejamos de ser un aparato militar. Ampliamos nuestro campo de acción al conjunto de tareas revolucionarias: ideológica, política, social, cultural, militar y organizativa, pretendiendo ser una alternativa de lucha en todos los terrenos.

Nos hemos alejado de ciertos rasgos euro-centristas, de cierto marxismo, de dependencias políticas y económicas, y modelos de revolución. Nonos sentimos ligados a deformaciones estalinistas, especialmente a la concepción del partido infalible, de aparatos partidarios que adquieren más poder que el conjunto del pueblo organizado.

Hemos adquirido dentro de nuestro ideario, no solo la necesidad del anti-capitalismo, sino también, la necesidad de asegurar la soberanía popular a plenitud y esto implica poner en cuestión la burocracia en todos los planos. En el mal llamado socialismo real, los burócratas constituyeron una casta de poder ajena al pueblo. En nuestro país, tenemos como ejemplo la burocracia de la CUT y de los partidos tradicionales de izquierda.

Seguimos creyendo en la vanguardia. En una vanguardia de nuevo tipo en la práctica, abierta a la discusión, al aprendizaje y sobre todo a construir en y desde el pueblo. Politizando y abriéndose a nuevas realidades. Aspiramos a la democracia directa y participativa.

Esta búsqueda nos ha hecho tender puentes con otros sectores que ayer aparecían como contrincantes ideológicos. Nos hemos interiorizado de las ideas miristas de poder popular, las ideas anarquistas y su crítica al poder corruptor, de los cristianos de la teología de la liberación, las ideas trotskistas sobre la necesidad de la revolución permanente, que además coincide con algunas ideas de Manuel Rodríguez, cuando este decía “me haré la revolución a mi mismo si fuese necesario”. En especial, nos sentimos interesados en conocer y aprender de todas las vertientes bolivarianas revolucionarias que se han abierto en el continente. Lo cierto, es que hoy estamos más radicalizados que en la década del ’90 y esto ha abierto nuevos campos de acción con sectores que ayer nos parecían lejanos. 

Caminando hacia un MPMR del nuevo tipo.

En nuestra organización tenemos un gran debate por delante.

Para la Política para el Poder Popular Revolucionario , ¿qué organización necesitamos?

Esta claro que hoy no damos el ancho para nuestra política.

Ayer el prototipo del militante rodriguista fue el combatiente armado operativo, el cual era la punta de una pirámide, porque tras cada combatiente armado, estaba el taller, las casa de apoyo, la exploración, los que hacían la propaganda, el que recogía las armas, el aparato político, el financiero, entre otros.

Hoy, el prototipo de la organización debería ser el dirigente social, conductor de poder popular revolucionario. Detrás de esas mujeres, hombres, adultos o jóvenes, deberán estar muchos y muchas en distintas tareas, con distintas intensidades y dedicación.

Nuestra actuación se realizará dentro y fuera del sistema, desplegando la acción legal o clandestina, usando las formas de lucha más eficaces de acuerdo a las circunstancias.

Para la Política para el Poder Popular Revolucionario , necesitamos con urgencia tener un núcleo de dirigentes sociales populares, honestos, trabajadores, participativos, democráticos, que nos abran paso a la construcción de los instrumentos sociales, como el Movimiento por la Refundación Sindical, la Metropolitana de Pobladores, las Federaciones de Estudiantes, avanzando hacia una instancia de coordinación social con otros sectores que actúe como asamblea popular constituyente, o de poder popular con un peso gravitante en el quehacer nacional.

Evidentemente somos muy pocos para las tareas trazadas y lo cierto es que no logramos crecer adecuadamente.

No negamos que con pocos militantes hacemos muchas y variadas cosas. Para no ser injustos con nosotros mismos nombraremos algunas de las iniciativas orgánicas que hemos desarrollado en este tiempo: destacamos algunos núcleos de trabajo interesante en torno a la IV, V, VIII región, que con diferentes características han hecho suya nuestra política y la están implementando. Lo mismo, con altos y bajos, podemos destacar en el trabajo sindical, juvenil y poblacional en la RM. También se continúa con un grado de presencia importante en las redes bolivarianas; la reactivación del Centro de Estudios Francisco Bilbao, con iniciativas de apoyo, entre otras, a la defensoría popular.

Debemos destacar que El Rodriguista ha sido un gran aporte este año. Resaltamos su contenido, así como la forma en que algunos militantes lo venden en distintos quioscos, en especial en el centro de Santiago. Existe una nueva página WWW.MPMR.CL;tenemos una brigada de propaganda y se continúa entregando una pauta informativa; contamos con el local del MPMR y del CEFB, que tiene funcionamiento desde hace un par de años.

Hemos desarrollado una series de iniciativas unitarias, ya alejados del Juntos podemos. Realizamos una coordinación con colectivos Rodriguistas como Manuel Cabalga de Nuevo, Octubre Revolucionario, Portal Organización, un sector de Izquierda XXI. Formamos parte de la Red Independiente de Candidatos Populares, con los compañeros del SOL-PP, los Hijos de Mafalda y otros sectores, que logró inscribir 10 candidatos en las comunas de Lebu, Quillota, La Serena, Talagante, San Bernardo, Renca, Colina, Estación Central y Padre Hurtado.

En el terreno electoral destacamos la labor de nuestro hermano Luis Vega, quien con un pequeño número de compañeros, logró inscribirse como candidato a Alcalde en La Serena, apoyado por 420 personas que firmaron por un candidato Rodriguista. Es interesante que el compañero comunista René Millar de Lebu se inscribió como candidato independiente y se siente muy cercano a nuestras posturas.

Hemos tenido algunos éxitos en nuestro trabajo en la CEPCH y en la formación de un comité de iniciativa por el Movimiento de Refundación Sindical, al igual que el trabajo en la coordinadora de Allegados Renaceres y presencia en el movimiento de estudiantes secundarios a raíz de un trabajo en el liceo Confederación Suiza .En la V región existe una coordinación política y social por el voto nulo, ya que ahí no llevamos candidatos como RED; también existe la articulación de un trabajo sindical y estudiantil. En la VIII región, en especial en Coronel, hay un trabajo de propaganda y cultural relevante; en Concepción un trabajo cultural y de periodismo popular.

Realizamos un trabajo permanente de solidaridad con Bolivia, Venezuela, el País Vasco, con distintas iniciativas a partir del trabajo bolivariano. Especial relevancia tiene el esfuerzo de un grupo de compañeros en torno a la Misión Milagro, un convenio solidario oftalmológico de alcance continental que opera chilenos en la República Bolivariana de Venezuela. Mantenemos nuestra presencia en Cuba, México, Canadá, Argentina y Venezuela.

Hacemos muchas y variadas cosas, estamos vivos, activos, entusiastas, pero aún muy lejos de lo que necesitamos. Se mantiene vigente el desafío de llegar al bicentenario como una fuerza relevante y gravitante en el país, lo que está planteado como un plan estratégico.

El crecimiento, una tarea urgente.

Tenemos que resolver un plan de crecimiento urgente, para lo cual debemos implementar una escuela de ingreso al MPMR, donde cada compañero o compañera que se integre a la organización pase por esta escuela mínima, para conocer nuestra política, nuestra ideología, aspectos orgánicos, el código de honor, entre otros temas.

Necesitamos resolver definitivamente nuestra presencia en focos de trabajo poblacional, estudiantil y sindical. La idea de tener zonas de influencia rodriguista es una vieja aspiración no concretada. La audacia en el reclutamiento nos debe arrojar al corto plazo la creación de Unidades Rodriguistas que puedan ser sostén de la Política para el Poder Popular Revolucionario .

También ha tomado fuerza la necesidad de discutir con el Destacamento Juvenil Mauricio Gómez Lira, la posibilidad de crear la Juventud Rodriguista, como una organización de jóvenes, especialmente dirigida a los estudiantes de enseñanza media. Este debe ser un tema a decidir por el conjunto de la organización.

El crecimiento debe también reflejar una política de comunicaciones eficiente, que signifique no solo una buena página, un buen Rodriguista, sino que también asegure más publicaciones, encaminándonos a una red de comunicaciones. Esto debe implicar la edición semanal y legal de El Rodriguista, la radio Rodriguista online, una televisión Rodriguista por internet, los programas en las radios populares entre otras iniciativas.

La instalación de un foco intelectual de pensamiento Rodriguista a través del CEFB y otras iniciativas como Memoria Rebelde, aparece como clave en nuestro desarrollo, pues nuestra política necesita un sustento cada vez mayor, una batería de argumentos y propuestas que nos den mayor solidez teórica. Hay que constituir equipos humanos, capaces de elaborar estudios, materiales e iniciativas que nos ayuden en nuestro trabajo. Por ejemplo, un discurso hacia las FF.AA. y de orden, sobre el tema de la represión; de trabajo con los hermanos mapuche; de integración latinoamericana.

Necesitamos aumentar la seguridad de la organización, particularmente a partir del intento del sistema por generar las condiciones políticas para darnos golpes represivos, como ha quedado demostrado con el montaje de Piñera y Espina. La solidaridad permanente con pueblos en lucha, con los compañeros delas FARC-EP, del pueblo mapuche, del movimiento popular boliviano o de la justa lucha del pueblo vasco, nos expone a las maniobras de inteligencia del estado chileno y del imperialismo.

Siguen pendientes las mismas tareas orgánicas que definieron el VIENCUENTRO y frente a las cuales no hemos encontrado solución. Política de cuadros, de finanzas y de educación. También debemos pronunciarnos acerca delas estructuras y el reglamento adecuado para el periodo.

Necesitamos resolver algunos detalles que están relacionados con nuestra simbología y por tanto con nuestra mística. Un grupo de militantes viene sosteniendo la necesidad de modificar nuestro uniforme y proponen cambiarla camisa blanca, por una azul oscura o verde oliva, cuestión que deberá zanjar el encuentro nacional.

Compañeros y compañeras, hermanos y hermanas.

Hay tanto por discutir y mucho más por hacer, y sin perjuicio que nuestro encuentro pueda discutir de todo, proponemos concentrarnos en lo que hoy es principal: nuestra política y los instrumentos y acciones que ella necesita.

La calidad y cantidad de nuestra organización será clave en este desafío. Tenemos que definir, por ejemplo, cómo asumiremos la Autodefensa de Masas, con qué orgánica, cómo incentivaremos un trabajo en el mundo de la cultura o medio ambiental, en definitiva, cuáles son los brazos que adquiere nuestra política en todos los ámbitos.

A partir de la experiencia en el terreno electoral del compañero Luis Vega, y nuestra distancia del Juntos Podemos, ha surgido la pregunta de que sise necesita un instrumento electoral. Si la respuesta es positiva, cuál y con quiénes; también si lo que hemos denominado la Izquierda Popular necesita levantar una candidatura presidencial que nos visualice. Debemos avanzar hacia una respuesta coherente.

En el continente, cada vez con mayor nitidez, se confrontan los proyectos principales: el capitalismo neoliberal, la socialdemocracia y el revolucionario socialista. Hemos escogido el camino más difícil, siguiendo nuestros sueños, nuestros ideales revolucionarios; nos acompañan todos aquellos y aquellas que en la hermosa historia de resistencia nos dejaron sus experiencias y la certeza, que más temprano que tarde se abrirán las grandes alamedas para la justicia, la soberanía y la dignidad de nuestros pueblos.

¡CONTRA EL IMPERIALISMO, SOBERANÍA NACIONAL. CONTRA LA OLIGARQUÍA, SOBERANÍAPOPULAR!

¡AÚN TENEMOS PATRIA, CIUDADANOS!!

DIRECCIÓN NACIONAL – MOVIMIENTO PATRIÓTICO MANUEL RODRÍGUEZ